*   >> Lectura Educación Artículos >> family >> familia la seguridad de la salud

Los GraveYard

Looks creatina como otra forma de alta tecnología de la creatina ha conseguido un pie firmemente plantado en el patio de la tumba de creatina. ¿Cuál es el cementerio de la creatina? Lo s donde las formas de creatina monohidrato otro entonces ir cuando ya sea la ciencia ha demostrado ellas inferior a monohidrato, y o es el ciclo de vida del bombo se ha dado en y end.I referirse específicamente a éster etílico de creatina (CEE).

Al igual que con las muchas formas de alta tecnología de la creatina que tiene ante sí, toda clase de reclamaciones eran /son hechos acerca de lo superior que es el monohidrato de creatina (CM). Siempre comienza el mismo. En primer lugar la empresa va a inventar una larga lista de cosas negativas sobre CM como absorben mal o causas hinchan o no es estable y va a reclamar su forma de creatina ha resuelto todos esos negativos inventados. El problema es que los datos ya muestra CM no sufre prácticamente ninguna de las cosas negativas que inventan, ni muestran su forma de cura los negativos.

Vendedores de CCE por ejemplo afirmaron CEE fue mejor absorbido y utilizado vs CM, y que se ha demostrado que es una tontería. Ha habido varios estudios in vitro (tubo de ensayo) que apuntan al hecho de Europa central y oriental es inferior a la CM, pero un estudio reciente realizado en humanos pone un clavo final en el ataúd en la medida que a mí respecta.

Este estudio se titula Los efectos de la suplementación con creatina éster etílico combinado con entrenamiento intenso de resistencia sobre la composición corporal, el rendimiento muscular y los niveles de creatina en suero y musculares El estudio completo es de acceso público y se puede leer online.Warning, el resumen es confuso y no muy bien escrito. Si usted lee el artículo completo, que es más clara.

Si usted no tiene el tiempo o interés para leerlo, la lleva a casa es: a pesar de todos los sujetos de este estudio (CEE vs CM frente a placebo) experimentaron aproximadamente los mismos efectos; todos ellos tenían mejoras en bodycomp y consiguieron más fuerte. ¿Por qué? Debido a que utilizan sujetos no entrenados en el estudio. Por lo tanto, un inconveniente de este estudio fue debido al uso de la gente del vulgo, se poda diferenciar entre PL, CEE, y CM en términos de efectos sobre bodycomp y fuerza dentro de ese período de tiempo que los novatos siempre avanzar rápido en el comienzo.

No there.However noticias, el estudio hizo alcanzar el punto esencial, que es lo mostró claramente las pretensio

Page   <<       [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lectura Educación Artículos,https://lectura.nmjjxx.com All rights reserved.