Right después de Oprah admite que a menudo sueña con Simpson confesando a ella, Fuhrman dice que si pudiera expresar una cosa en particular a Simpson será: "Yo sé que no querías matar a dos personas, y también que no fui allí para eso, y No fue un asesinato en primer grado. "Furhman reitera fondo de Simpson de acosar a su ex inmolado, Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman. Él sugiere que Brown llamó Simpson "acecho", y el altercado mortal followed.2 piezas clave de la prueba fueron ignoradas, según Mark Fuhrman.
Un trozo de chicle fue descubierto en la escena del crimen, sin embargo absolutamente ninguna impresión molares se habían tomado alguna vez para que coincida con la goma de mascar a la masticador. "Usted escribe una orden de registro, usted tiene un profesional dental que ir a la cárcel, se obtiene una impresión boca ", dice, explicando que podría haber servido como una huella digital. Además, una verdadera huella digital fue descubierto en el sitio. "Cuando él se va, hay una puerta y hay un torniquete de bronce en esa puerta", dice.
"No es realmente un derecho huella digital en el torniquete de latón, en la sangre. Mientras viajaba a través, él la abrió." Aunque Fuhrman mantiene que él hizo un gran trabajo con el caso y que no culpa a sí mismo por la absolución, lo hace todavía tiene problemas con la forma en que todo sucedió. "Usted no consigue sobre ella", dice. "Para explicarlo mejor, es como la primera semana parece que tenemos esta situación. Es tan simple. Usted tiene que no paso en la evidencia. Había tanta prueba de todas partes nos miramos, y había una continuidad que era increíble.
Era como si estuviera contando una historia en casi todas partes te fuiste. No había ningún agujero. "Fuhrman pone mucha culpa con el investigador principal, Phillip Vannatter. "Este individuo era un payaso en el interior de un detective ejemplo. Todo lo que tocaba se convertía en liderar." El último libro de Fuhrman, "El asesinato de negocios", fue puesto en libertad un año años.