Metallica?), Es ramificaciones podrían tener un mayor alcance entre la proliferación de "Show Me" tecnologías como la publicación de vídeos personales, fotos y música - muchas de las cuales incluyen obras derivadas. (Otra cuestión [arte], que ha sido atacado indebidamente y sistemáticamente por las Grandes Ligas y la RIAA. Recuerde DJ Danger Mouse y el álbum Grey?) "El nuevo sistema dará a los usuarios de YouTube de una manera legítima para crear vídeos con pistas de sonido que utilizan la música de artistas de Warner.
(Videos de sincronización de labios amateurs 'o juegos malabares con las canciones populares se encuentran entre los más vistos en sitios para compartir videos.) Sistema de YouTube identificará esos videos y dar a Warner una parte de los ingresos de los anuncios que aparecen junto a estos vídeos si Warner opta por que en lugar de tener los videos eliminados.
"A pesar de este acuerdo dará a YouTube el permiso para utilizar las propiedades de Warner en" vías legales ", no se puede dejar de preguntarse cómo permisiva Warner será la propiedad ahora han afirmado y lo hará más probable es tirar cualquier material utilizado de una manera que no aprueban - por una razón u another.But, esto no es un auto de procesamiento total de la operación. A pesar de que el acuerdo establece un precedente peligroso, se puede considerar un movimiento progresista por Warner, uno de los "grandes" 5 grandes sellos discográficos.
Warner y YouTube en realidad compartir los ingresos producidos por los anuncios que se muestran junto con los hechos videos.That música que la RIAA o cualquier otra persona intentaron tirar del sitio a través de litigios ante esto señala que la música grande está empezando a "hacer las cosas", si Solo un poco. Sólo un tonto no tener en cuenta el ranking de tráfico estelares de YouTube y el potencial como un bajo costo, sitios venue.
But publicidad impacto importante como YouTube, que carecen de un modelo de negocio sólido, no puede sobrevivir las regalías fo