I creció en los años 80 y recuerda escuchar a los Beatles, John Lennon, Simon & Garfunkel, Roger Waters y Pink Floyd, los Rolling Stones, Bob Marley, y David Bowie, por nombrar algunos, con mis hermanos o mi papá. Recuerdo haber visto portadas de discos esparcidos por la habitación de mi hermano. Álbumes, no de CD. (Si usted es un lector muy joven, álbumes son como CD en que son planos y redondos, pero negro, y mucho más grande. El se rayan y no funcionan igual que a pesar de CD) .Algunos dicen que los años 60 fueron una época turbulenta en los EE.UU.
y en el mundo y por lo tanto creó un ambiente perfecto y la cultura de la música innovadora y creativa. Pero seamos realistas. Estos días son bastante turbulenta también. Entonces, ¿dónde está el Crosby, Still, Nash y Young de hoy para cantar sobre nuestra participación en Irak? O dónde está el Paul Simon de hoy para protestar por la postura del gobierno en la investigación con células madre? Todo lo que hemos recibido recientemente es el nuevo Paris Hilton CD. Paris Hilton? ¿No es ella sólo famoso por ser famoso? Y su nuevo CD en realidad tiene algunas buenas críticas.
Antes de que alguien me acusa de pintar una amplia pincelada condenar toda la música después de los años 70, permítanme decir que en los últimos tiempos ha habido una pequeña cantidad de cosas buenas como Phish o Midnite, y la música, incluso políticamente de mente como U2, pero no está cerca de la cantidad creativa de épocas anteriores. Recuerdo cuando los polluelos Dixi salió contra el presidente Bush y la guerra de Irak. Si bien no es una mala banda, que están casi no va a lograr el estatus de icono. Y que pagaron un alto precio a manos de las grandes empresas por sus opiniones abiertas.
Eso es muy lejos de los días políticamente cargadas de Woodstock, donde muchos artistas estaban hablando, y cambiando things.if se piensa en ello, sólo hay un grupo selecto de artistas o bandas q