*   >> Lectura Educación Artículos >> science >> ciencias generales

Evidencia para el Sistema de Trabajo de la memoria: la Parte 1 de 2

Esta propuesta maneja cuidadosamente las observaciones que ya hemos ofrecido. y conduce a muchas nuevas predicciones Por ejemplo aviso de que el bucle de ensayo emplea algunos de los mecanismos de la audiencia: El "oído interno '' es, literalmente, parte del elemento auditivo En consecuencia, las letras que suenan igual cuando se oye también suenan igual en el oído interno. . No es de maravillas entonces, que "suenan igual '' errores surgen en la memoria de trabajo-estos errores son el resultado del uso del bucle.

En este contexto, imaginamos que pedimos sujetos a tomar nuestro taskwhile lapso simultáneamente diciendo "tah-Tah-tah '' una y otra vez. En voz alta. Esta tarea de articulación concurrente requiere obviamente los mecanismos de producción del habla

.

Por lo tanto , estos mecanismos no están disponibles para otros usos incluyendo subvocalización. Uno no puede subvocalizar una secuencia mientras abiertamente vocalizando otra cosa.

De acuerdo con el modelo, ¿cómo va este asunto? En primer lugar, tenga en cuenta que nuestra prueba inicial palmo mide las capacidades combinadas del centro ejecutivo y el bucle. Es decir, cuando los sujetos toman una prueba de envergadura, que almacenan algunos de los elementos a-recordados estar en el bucle y otros artículos vía el Ejecutivo central. (Este es un uso extravagante del Ejecutivo central, que es capaz de mucho más que el mero almacenamiento. Es similar al uso de un superordenador para registrar su lista de compras.

Pero el mero almacenamiento es todo lo que la tarea de amplitud requiere.) Con la articulación simultánea de que el bucle no está disponible para su uso y para que ahora están medir la capacidad de la memoria de trabajo sin bucle de ensayo. Debemos, por tanto, predecir que la articulación concurrente tan fácil como lo es, debería recortar capacidad de memoria drásticamente. Esta predicción resulta ser correcta.

En segundo lugar, con las partidas presentadas visualmente, articulación concurrente debería eliminar los errores de sonido por igual.

Aproximadamente palabras, la secuencia correspondiente de eventos es la siguiente: Con la presentación visual, los elementos se ven inicialmente, y registrados por el Ejecutivo central. El ejecutivo luego lanza la subvocalización de los elementos a-ser recordados, usando la voz interior, y esta carga un registro de estos elementos en el oído interno. Es aquí, en el oído interno, que surgen los errores soundalike. Esta secuencia de eve

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lectura Educación Artículos,https://lectura.nmjjxx.com All rights reserved.