En los casos en que los médicos no siguen las directrices para el cribado del cáncer yla persona es diagnosticada posteriormente con cáncer de próstata metastásico que médico puede ser responsable por malpractice.Aside médica de detección estándar para el cáncer, los médicos también deben realmente ser capaz de reconocer y dar seguimiento en el caso de que un paciente refiere síntomas sospechosos de un posible cáncer.
Los médicos también deben o bien realizar pruebas de detección solicitada por un paciente o dejan claro que lo que no van a llevar a cabo la prueba y que el paciente tendrá que ver a otro médico si todavía desea que se proyectarán. Por ejemplo, en un juicio documentado el paciente era un hombre afro-americano, de 41 años de edad, que pidió ser probado para el cáncer de próstata. El hombre solicitado para la prueba de detección después de participar en una campaña para crear conciencia sobre el riesgo los hombres afro-americanos de mediana edad se enfrentan cuando se trata de próstata cancer.
There son 2 pruebas empleadas habitualmente para detectar el cáncer de próstata. Ambos se hacen ya que buscan diferentes indicadores. La primera es un examen físico de la glándula prostática. El otro es un análisis de sangre que cuantifica el nivel de PSA en el torrente sanguíneo del paciente. De acuerdo con la petición del paciente el médico lleva a cabo un examen físico de la próstata. El médico no encontró anomalías palpables en la próstata. El médico ordenó pruebas de sangre. Las pruebas, sin embargo, no incluyen una prueba de PSA.
El médico no dejó que el hombre sabe que ninguna prueba de PSA había ordenado. El paciente fue visto de nuevo por el mismo médico dos años más tarde y en ese momento el médico no llevó a cabo un examen físico de la próstata y de nuevo no ordenó una prueba de PSA. Lo que este médico hizo fue dar al paciente una falsa sensación de seguridad. Al hacer el examen digital de la próstata y ordenar exámenes de sangre e