Consider, por ejemplo , el caso documentado en el que el conductor realmente asumió la responsabilidad por haber causado el accidente automovilístico. El conductor estaba haciendo una vuelta a la izquierda y golpeó y mató a un hombre de 62 años de edad, de cruzar la calle en una señal de paseo. Estos detalles no fueron disputados por el conductor. No había duda de que la cobertura total del conductor se pagaría a cabo.
Pero como suele ser el caso en accidentes de vehículos de motor con lesiones graves o hasta la muerte de la víctima, el conductor sólo tenía quince mil dólares en la cobertura del seguro. En esta demanda esta cantidad era totalmente insuficiente dado que la víctima no sobrevivió a la firma de abogados accident.The que manejó este caso en nombre de la familia de la víctima reconoció que, a pesar de que el conductor había estado conduciendo su propio automóvil en el momento del accidente , el conductor se dirigía a una tienda para hacer una compra para su empleador.
Eran por lo tanto capaz de establecer que el conductor estaba actuando dentro del curso y ámbito de su empleo en el momento del accidente. Debido a esto, el empleador responsable también. Por lo tanto, la firma de abogados fue capaz de aplicar una política de seguros del empleador y tiene un adicional de $ 1 millón. Así, la firma de abogados recuperado en total de $ 1.015 millones a favor del adulto de la víctima children.In otra demanda, como un hombre caminaba por una acera, los 90 años de edad, fue golpeado por detrás por una camioneta.
La camioneta, que pesaba una tonelada, estaba retrocediendo de un sitio de construcción cuando golpeó al peatón. Y golpear el peatón, el camión pasó por encima de él, y luego tiró hacia delante, corriendo sobre él por segunda vez. La víctima no sobrevivió al accidente. El bufete de abogados que manejó este caso en nombre de los hijos adultos de la víctima interpuso demandas contra el conductor, empresario que