Debido a la reciente oleada de malas noticias económicas y las estadísticas, ya no hay ninguna duda de que la clase política estadounidense ha fracasado estrepitosamente en los últimos años, cuando se trata de operar un ambiente sano, crecimiento de la economía. Todos los recientes programas económicos de la clase política han sido ineficaces en relación con sus objetivos, incluyendo Dinero por su Carcacha, First Time Home Buyers Programa de Reembolso, programas de hipotecas salvación como HAMP, y lo peor de todo, el programa de estímulo económico.
Todos estos fracasos económicos hicieron fue añadir a la deuda nacional por las nubes sin proporcionar ningún beneficio económico duradero.
El programa de estímulo económico fue el peor culpable, aunque sólo sea porque perdió la mayor cantidad de dinero de los contribuyentes, $ 830 mil millones , según las últimas estimaciones del Congreso Oficina de Presupuesto. Los modelos económicos utilizados para predecir lo que sucedería con el aumento del gasto público fueron los desastres desde una perspectiva de predicción.
Ellos eran defectuosos fatalmente en el supuesto de que un dólar en el gasto del gobierno milagrosamente múltiples muchas veces para crear una cascada de crecimiento económico. Esto no sucedió. De hecho, algunos expertos económicos académicos han estimado por cada $ 1 gastado en el programa de estímulo económico, fue recibido mucho menos de un dólar en beneficios.
Entonces, ¿cómo se puede ayudar al crecimiento de la economía? Considere algunas de las siguientes situaciones de la vida real, donde una menor intervención del gasto del gobierno en la economía en realidad estimuló el crecimiento económico. Los dos primeros ejemplos realmente han sucedido en la vida real, dándoles la ventaja sobre la teoría económica, que ahora sabemos fallado horriblemente en la vida real. El tercer ejemplo es una analogía con el concepto de agua en una piscina y también utiliza ninguna teoría económica, sólo sentido común.
Al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tenía que hacer una reorganización masiva y reorientación de la economía nacional, al pasar de una economía basada en tiempos de guerra a una economía basada en el tiempo de la paz muy rápidamente. ¿Por qué? Ya no había necesidad de producir bienes militares y había millones y millones de hombres de servicio y mujeres que vienen a casa a buscar un empleo. Clase política de hoy habría introducido un programa