*   >> Lectura Educación Artículos >> society >> política

¿Deben los terroristas sean juzgados en el Tribunal Militar o Civil?

En caso de que los terroristas sean juzgados en un tribunal militar o civil?

Antes de decidirse por un lugar, debemos decidir que toda persona detenida por terrorismo debe ser juzgado. Toda persona detenida por nada merece un juicio. La idea de que algunas personas son demasiado peligrosos para liberar a pesar de que no podemos probar que han cometido un delito es la antítesis de todo nuestro sistema. No podemos permitir que la policía, ya sea civil o militar, para determinar la culpabilidad. Esa es la función del sistema judicial.

Incluso en los terribles días de la Unión Soviética, quienes fueron acusados ​​de delitos contra el Estado fueron juzgados en un tribunal. No había nada de justo en los ensayos y el resultado fue generalmente decidió antes de que comenzara el juicio, pero al menos seguido los procedimientos para una apariencia de encarcelamiento ilegal. Arrestar y encarcelar a alguien sin un juicio lleva a la gente una razón para conseguir a alguien arrestado proporcionar información falsa. Eso es exactamente lo que le pasó a algunos de los prisioneros detenidos en Guantánamo.

Algunos han sido liberados, pero otros aún están en poder porque los militares no pueden decidir qué hacer con ellos.

Toda persona acusada de un delito merece un juicio justo. Es un axioma cimientos de nuestro sistema. Los tribunales civiles no son perfectos, pero funcionan muy bien la mayor parte del tiempo. El sistema civil tiene un mayor grado de imparcialidad de los tribunales militares. No está permitido testimonios de oídas, y el acusado tiene el derecho de confrontar a sus acusadores. Así es como se debe hacer.

Los tribunales civiles han procesado con éxito muchas personas acusadas de actos de terrorismo. Zacarias Moussaoui, John Walker Lindh, Richard Reid, José Padilla, Nidal Ayyad, Mahmud Abouhalima, Ahmad Ajaj, y Mohammad Salameh están todos en la cárcel por condenas en tribunales civiles

.

Uno de los argumentos utilizados para apoyar militar en lugar de juicios civiles es la posibilidad de que algunas pruebas necesarias para una defensa adecuada se clasifica. Un tribunal militar sólo podría denegar el acceso a esas pruebas.

Hay procedimientos en los tribunales civiles para el manejo de una petición de la defensa para el material clasificado; no es un tema nuevo. Los casos son manejados de manera individual, y la decisión es hecha por el juez. Si el gobierno no puede encontrar una manera de procesar a un acusado porque se niega a d

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lectura Educación Artículos,https://lectura.nmjjxx.com All rights reserved.