George W. Bush y su nuevo libro
George W. Bush está tratando de rehabilitar su imagen. Él tiene un nuevo libro (no voy a decir que él escribió, por razones que se aclararán) y ha estado apareciendo en programas de televisión. Algunas personas van a creer y pensar que fue un gran presidente, pero esas personas todavía están en busca de armas de destrucción masiva en Irak. Para el resto de nosotros, su falta de honradez en el cargo continúa.
En cuanto al libro, Bush es demasiado vago para escribir alguna vez un libro por su cuenta. Tenía "ayuda".
Algunas partes del libro son en realidad levantadas, palabra por palabra, de otras fuentes. Él informa su participación en algunas conversaciones que realmente tuvieron lugar entre otras dos personas. Él, sin duda, no puede deletrear "plagio", ni es probable que él sabe lo que significa, pero que realmente debería tener ayuda alistado de alguien un poco más profesional cuando se trata de la oficio de escribir. Robo de la escritura de otras personas es completamente inaceptable.
Algunas de sus afirmaciones en su intento de hacer quedar bien son dudosos.
Otros son simplemente una tontería. En su libro y en conversaciones con los periodistas, afirma que él quería regresar a Washington inmediatamente cuando informó del ataque el 11 de septiembre Dice que su personal no se lo permitió. Ellos "forzados" de él para ocultar su paradero. Él dice que lo más importante en ese momento era la continuidad del gobierno. Esto quiere decir que estaba dispuesto a dejar el país sin nadie a cargo, siempre y cuando él, personalmente, estaba protegido. Él era el presidente de los Estados Unidos. Su personal no puede "anular" él. Si se da una orden, es una orden.
Se reitera sus afirmaciones acerca de las armas de destrucción masiva en Irak, afirmando que no sólo las agencias de inteligencia de Estados Unidos, pero otros en todo el mundo, estaban seguros de Irak estaba escondido grandes reservas de armas de destrucción masiva. Él dice que está muy decepcionado y desconcertado que no se encontró ninguno. Es cierto que el consenso en muchas agencias de inteligencia era que Irak todavía tenía arsenales de armas de destrucción masiva. Tenían buenas razones para creer que, especialmente en los EE.UU.
, ya que gran parte del arsenal de armas de destrucción masiva de Irak había sido proporcionada por los EE.UU. No todo había sido utilizado y, por tanto, que tenía que haber más en alguna parte. No es cierto