Simulacro de Juicio para los maniquíes
Capítulo 2: Funciones
En simulacro de juicio hay dos funciones que puede cumplir, un abogado o de un testigo. Es realmente depende de ti qué papel desea recoger. Ambas funciones implican ir delante de la corte y de hablar, como si estuviera realizando en un escenario. Probablemente debería haber mencionado esto antes, pero si usted tiene miedo escénico, no vas a salir de ella en ningún papel. Antes de ir a fondo con los papeles, voy a explicar qué medidas ante el tribunal cada rol pasa por
Examen directo:.
Este paso implica un abogado interrogar a un testigo. Durante este, el abogado presentará a la corte lo que vio este testigo y cómo él está involucrado en el caso. Es el trabajo del fiscal, no sólo para llevar a la corte a través de los acontecimientos en el caso a través del testigo, sino también para defender el testimonio del abogado del equipo contrario. Durante una directa, el abogado también puede admitir pruebas; que se explicará con más detalle más adelante en esta guía.
El abogado de la oposición va a tomar este tiempo para objetar el testigo examen directo.
Se prestará atención a ver dónde están los agujeros en el directo. Su trabajo consiste en hacer que parezca que el testigo no tiene ninguna participación en el caso o al menos hacer que el testigo parece no-creíble a la corte.
El testigo tiene que parecer tan creíble como sea posible y abrazar su papel. Si su papel es un médico o un oficial de policía, que será lo más profesional posible. A veces, el papel será una prostituta o un portero. Si el testigo es Michael Jackson, se actúa, y si es necesario, bailar como Michael Jackson.
Los testigos tendrán el más entretenimiento en los tribunales, actuando su papel a la medida de sus posibilidades con casi ninguna repercusión
Cruz Examen:.
examen de la Cruz es el turno del abogado para brillar. Mientras que en un examen directo, el tribunal presta atención a los testigos; la cruz es donde el juego del fiscal el papel más importante.
El trabajo del abogado de la travesía es hacer agujeros en el "testimonio de los testigos, para que el testigo no-creíble a los ojos de la corte.
Él golpear el testigo hasta el punto en que el tribunal es tan dudosa de los testigos que van a tirar el testimonio del testigo.
El testigo 'abogado, o el abogado que dirige, debe defender el testigo y objeto durante el interrogatorio. Se conv