First, fue el bateador todavía en la caja de bateadores? El bateador no está obligado a salir de la caja de bateadores en un passed ball menos que un compañero de equipo está tratando de robar una base, entonces se requiere que el bateador de moverse fuera del camino defensas. Así, en la parte 1 de este juego, el bateador se movió correctamente y no hay interference.Has el bateador se trasladó fuera de la caja de bateadores? En nuestro escenario de su compañero de equipo está tratando de robar el home, pero luego se retira después del receptor se recupera rápidamente.
Así, en el retiro es el bateador para volver a la caja de bateadores? No, el bateador debe permanecer donde la terminó en el juego inicial de la pelota pasó y robo attempt.Did el movimiento del talud para servir a un propósito intencional? Si es obvio, que creo que sería difícil, si no imposible de distinguir, de que el bateador se alineó a la fuerza del defensor para trabajar en torno a su posición de hacer el tiro a tercera. Es poco probable que esto se puede determinar, pero si es así, entonces sí, es interference.
Was el bateador de responder a las instrucciones del Árbitro? En particular, en la liga de béisbol, donde los jugadores, bendicen sus corazones, siga las instrucciones del Árbitro sin darle un segundo pensamiento, árbitros suelen dar instrucciones como una buena parte intencionado del process.Unfortunately aprendizaje, cualquier Árbitro dar ninguna instrucción elimina el jugador instruido desde cualquier responsabilidad o sanción derivada de esa instrucción. Durante el transcurso de cualquier juego, entrenadores son para instruir y árbitros han de pronunciarse sobre lo que los jugadores do.
If cambiamos nuestro escenario ligeramente, el corredor en tercera tiene una buena ventaja, pero no intenta robar el home y está caminando hacia atrás a la base de espaldas a la catcher.With el bateador todavía en la caja de bateadores, no habría interferencia como el bateador está protegida por estar en el b