Fue a Sin Nombre del banco del Reino Unido y pidió un préstamo personal por un monto de 5.000 £. James fue aconsejado la única forma en que podría calificar para el préstamo bancario era si él invirtió en el seguro de protección de pagos, por lo tanto Storrell compró el ppi. Un año después de este préstamo bancario fue tomada; Storell se enfermó y no pudo trabajar. Envió en una reclamación por el pago de sus facturas y se negó rápidamente como resultado de ser auto-employed.With esta circunstancia James tenía un caso muy genuino para reclamar volver ppi.
Él no fue simplemente dijo a la cobertura había sido obligatoria también era trabajador por cuenta propia. Ambos demuestran clara ventas abusivas de ppi.James presentó sus reclamaciones ppi del Reino Unido contra el No Name Banco Reino Unido y fue rápidamente rechazada; más tarde se tomó todo su papeleo para una organización especializada en el campo respecto reclamando volver ppi para los consumidores y dentro de ocho semanas se le dio plena indemnización respecto de sus primas mensuales, así como los intereses legales del 8% adicional feeScenario Dos - Susan Flaherty estaba buscando remortgage su casa; visitó No Name Banco Dos e hizo todos los documentos necesarios.
Ella no fue forzado seguros de protección de pagos por medio de declarar que había sido obligatorio; ella no era, de hecho, incluso lo presentó. Susan recibió el préstamo hipotecario refinanciado, y estaba encantada, ya que ayudaría porque ella había necesitado volver tratamiento quirúrgico como resultado de lesiones causadas por un accidente de coche ocho años anteriores. Poco después de su cirugía, observó los informes de prensa y tomó la decisión de mirarla papeleo remortgage préstamo, simplemente para ver que ella estaba pagando por PPI para todo esto time.
She no perdió el tiempo de ponerse en contacto con un PPI Reino Unido afirma la compañía de inmediato, ya que ella no quería perder el tiempo para