Incluso entonces, podemos manejar para dar los financieros en beneficio de ellos la incertidumbre en la aplicación de una descripción beta de los productos en este factor en particular.
¿Por qué Pruebe no debería inversores Dilema
Warren Buffett deja junto Posiblemente probablemente las justificaciones más influyentes contra el desarrollo del acceso a los movimientos como una descripción de la posibilidad. En una famosa cita, que el papeleo que una parte segura sería significativamente más dañino si estuviera costando $ 40 de lo que es él es que era de $ 50 si uno fuera a hacer pequeña empresa junto junto con otros un ranking beta.
Es decir, un reducen a $ 40 sugiere la evaluación de la empresa es significativamente mucho más impredecible, y por lo tanto, un compromiso monetario significativamente más dañino.
factor de mediados de Buffett es que la única posibilidad descripción apropiada es la de reducción completa. Si la reducción completa es el único resultado adverso posible, entonces, por supuesto, la gente de manera significativa el deseo pagan $ 40 de lo que es es $ 50 en el mismo compromiso monetario. La posibilidad de compensar es mucho mejor
Su otro factor es igualmente importante:.
Lo temas más largo, junto con otras empresas o productos no es el precio que la pequeña empresa asigna a un compromiso monetario seguro, pero el valor real, una función de un compromiso monetario calidad. La plata ha incorporado en el valor debido a que es bastante muy una mercancía; es inusual, y prevalece En cualquier situación de éstos mundo que lo rodea. En este respeto, el oro es bastante un compromiso monetario significativamente más seguro de lo que es Es el S & P500, ya que tiene un valor incorporado real.
Una de onzas de oro se parecen estar por ahí en cualquier situación de éstos vida de estos elementos de S & P500.