¿Cómo Tarjeta de Crédito Empresas y Arbitraje Obligatorio No Se herramienta Work

One de las compañías de tarjetas de crédito siempre ha sido la de forzar a los consumidores en los procedimientos de arbitraje injustos, donde muy poco se hace para ayudar a los prestatarios atados a volver a la parte superior de las deudas. Aunque la mayoría de las personas que participaron en las negociaciones tenían la sensación de que horriblemente sesgados en contra de los consumidores, la magnitud de la corrupción del proceso por fin ha salido en una reciente fiscal general settlement.

The tribunal por el estado de Minnesota recientemente demandó a la Nacional Foro de Arbitraje (NAF), basada en el engaño y la parcialidad en el tratamiento de los consumidores de crédito. Sorprendentemente, la NAF acordó cesar todos los arbitrajes de consumo en todo el país a partir del 24 de julio de 2009, que afectará a un gran número de compañías de tarjetas de crédito y los prestatarios. Millones de contratos de crédito nombrar NAF ya que la empresa de manejar cualquier razón arbitration.

The para el Foro Nacional de Arbitraje operaciones que dejan es que se ha descubierto que se ha sesgado en sus relaciones comerciales, y no había revelado estos sesgos. Las empresas controladas por un fondo de cobertura terminó siendo el dueño de parte de NAF y una agencia nacional de colección que utiliza NAF en demandas contra los deudores. NAF y el cobrador de deudas, Mann Bracken, no dio a conocer esta relación a la queja consumers.The Minnesota Procuraduría General alega que los coleccionistas se habían presentado 125.

000 intentos de cobro con el Foro Nacional de Arbitraje en 2006, mientras que ninguna de las partes nunca reveló la relación entre las dos compañías . Y esto es después de NAF había representado a sí mismo, de acuerdo a la denuncia del fiscal general, como "independiente, opera como un sistema judicial imparcial, y no está afiliado a ningún partido.

" Obviamente, NAF y Mann Bracken estaban estrechamente afiliados, propiedad de la misma corporaciones a través del fondo de cobertura y el uso de su relación comercial con demandar a los consumidores y luego tirar los casos en los procedimientos de arbitraje. De hecho, la demanda alega además que NAF trabajó con las compañías de tarjetas de crédito de persuadirlos para incluir cláusulas de arbitraje obligatorio en los acuerdos de los tarjetahabientes. En muchos casos, NAF fue designado árbitro en estos contracts.

Now que el Foro Nacional de Arbitraje ha dejado de administrar los procedimientos de arbitraje de consumo, t