Desafortunadamente, esta teoría está viciada fatalmente acuerdo tanto con principio económico y el sentido común. De hecho, un aumento en la tasa de impuesto sobre las ganancias de capital en estos tiempos difíciles probablemente aumentará la necesidad de una mayor intervención del gobierno y los gastos para remediar el daño que un aumento de la tarifa sería generate.
For aclaración, la tasa de impuesto sobre las ganancias de capital federal actual de 15% no pertenece a los ingresos ordinarios, sino que se aplica contra las ganancias logradas a través de inversiones en bienes raíces y valores tales como acciones y bonos. Además, los gobiernos de los estados suelen virar sobre ganancias de capital impuestos adicionales para sus respectivos habitantes. También entienden que los valores nacionales residenciales de bienes raíces han disminuido en más de un 35% en los últimos años con una cantidad sin precedentes de inventario todavía en el mercado para la venta.
El Dow Jones Industrial Average, nuestras naciones índices bursátiles clave, se redujo en más del 40% en el año 2008 alone.By aplicar el principio económico fundamental de la oferta y la demanda, es fácil ver que la oferta de bienes raíces y de valores para la venta drásticamente supera los consumidores la demanda actual de compra. El resultado inevitable de una relación tan desequilibrada entre la oferta y la demanda correspondiente es una disminución en el valor percibido de bienes raíces, acciones y bonos.
Este es precisamente el motivo por el gobierno federal, los economistas y miembros prominentes del mundo de los negocios están constantemente tratando de aumentar la demanda, actuando para alentar al público a reunir una vez más la confianza para invertir en bienes raíces y securities.It tanto, es insondable para sugerir que la economía de los Estados Unidos estará mejor servido por el aumento de la t