Competencia Procesador Comparison

mado, el chip Intel definitivamente ofrece más por su buck.AMD vs. Intel: ProcessorsNow básico de pasar hacia los procesadores de nivel de entrada, que se prefiere por el user.AMD básica FX-4100 vs. Intel Core i3-2105Again en la categoría de nivel de entrada, AMD FX-4100 (4 núcleos, 4 MB de caché L2, 3.6 GHz), a un precio de $ 120, es superado en rendimiento gráfico por un procesador Intel de doble núcleo, la segunda generación Intel Core i3-2105 (3 MB Intel Smart Cache, 3.1 GHz), un precio de $ 140.

Aunque señalar a dos procesadores de esta manera no hace justicia completa, se pasa a mostrar la superioridad de la tecnología Intel sobre AMD. Podemos concluir con seguridad, que en este momento, Intel está muy por delante de AMD en términos de tecnología y rendimiento. Sin embargo, AMD tiene la particularidad de ofrecer "más por menos". Además de ser la delicia más de Clocker, que sigue ofreciendo procesadores asequibles que proporcionan un rendimiento decente. De lo contrario, AMD está siendo superado en el mercado de procesadores de gama alta, de forma sustancial.

A pesar de que está creando poco a poco un nuevo hueco en el segmento de procesadores para portátiles con su APU (Unidad de Procesamiento Acelerado), tiene que poner en un montón más para ponerse al día con Intel. En lo personal, en lugar de comparar las dos marcas, comparar las fichas en su lugar. Ir de un procesador que se adapte a sus necesidades de computación y budget.For más información: https://www.electrocomputerwarehouse.com