.
Creemos que la energía hidroeléctrica debe seguir utilizándose, pero no recomiendo la construcción de represas adicionales. Hay varias razones para esto. En primer lugar, las presas son caros de construir. Ellos eran caros cuando se construyeron en la década de 1930 y que sería prohibitivamente caro ahora. La construcción de la presa provoca daños al medio ambiente y la propiedad tanto aguas arriba como aguas abajo de la presa, tanto como el lago se llena detrás de la presa y la corriente disminuye por debajo de la presa.
Así, mientras que la energía hidroeléctrica es renovable, sentimos que el dinero sería mejor gastado en otras posibles fuentes de generación de electricidad.
También investigado tracción animal, la energía nuclear y la energía geotérmica y decidieron que no deben ser perseguidos. En una mirada al pasado, hemos considerado la posibilidad de utilizar animales para generar energía, pero consideramos inhumano e inadecuado.
Si bien hubo algunos que apoya la energía nuclear, la mayoría de los estudiantes estaban preocupados por cuestiones de seguridad relativas tanto el reactor y el combustible gastado. Estábamos preocupados por el impacto a largo plazo de la energía geotérmica; nadie parece saber qué va a pasar a la tierra con el tiempo si nos toque el calor de la tierra.
Electricidad End Point
Creemos que la mejor energía para la generación de electricidad a largo plazo es el más experimental de todos.
Esperamos que los océanos del mundo para proporcionar energía para mantener nuestra cultura floreciente. Desde la repetida, constante movimiento de las olas, la marea dos veces al día y reflujo de las mareas, y el constante flujo de las corrientes oceánicas, los océanos proporcionan una multitud de opciones de formas de generar electricidad. Hay operaciones experimentales en marcha ahora para aprovechar el flujo de las mareas en los ríos del estuario.
Hay propuestas para colocar generadores es la Corriente del Golfo para aprovechar la corri