Kinza Fashion (Pvt.. ) Ltd. v Habib Bank Ltd. 2009 EPC 1440.; CM. Textile Mills (Pvt.) Ltd.
v Corporación de Inversiones de Pakistán 2004 CLD 587.; . Banco de Punjab v Genertech Pakistán Ltd. 2008 CLD 765; Habib Bank Limited v Sabcos (Pvt.) 2006 CLD 244.; Zeeshan Energy Ltd v Faisal Bank Ltd. 2004 CLD 1,741.; . Banco de Khyber v Spencer Distribution Ltd. 2003 CLD 1406; Corporación Financiera Internacional v. Sarah Textiles Ltd. 2009 CLD 761 y Siddique Lana Mills v. Allied Banco de Pakistán de 2003 EPC 1033 ref.
2,004 CLD 587 y Haji Ali Khan & Company v. Allied Banco de Pakistan Limited PLD 1995 SC rel 1995.
(d) Instituciones Financieras (Recuperación de Finanzas) Ordenanza (XLVI de 2001) ---
---- Ss. 9
(2) y 10
(3)
(4) --- Solicitud de autorización para defender traje --- no cumplimiento de los requisitos de S.10
(3) y
(4) de Instituciones Financieras (Recuperación de Finanzas) Ordenanza, 2001 por tal incumplimiento del demandado-Validez-acusado sería considerado después demandantes requisitos primera cumplidos de S.9
(2) de la Ordenanza --- Principios.
(e) Entidades Financieras (Recuperación de Finanzas) Ordenanza (XLVI de 2001) ---
---- S.
10 --- Solicitud de autorización para defender traje --- Presentación de la replicación en dicha aplicación por queja --- Objeto declaró
.
El propósito de permitir la oportunidad de presentar la replicación es para responder la licencia para defender la aplicación y no es la intención del legislador para proporcionar una oportunidad para el demandante para eliminar la laguna o para hacer mejoras en el caso a través de la replicación.
(f) Instituciones Financieras (Recuperación de Finanzas) Ordenanza (XLVI de 2001) ---
---- S.
10 --- Código de Procedimiento Civil (V de 1908), O.VI, Rr.14 y 15 --- solicitud conjunta de autorización para defender traje --- Firma y verificación de dicha solicitud por ambos acusados por separado --- Demandantes súplica era que esa aplicación