Comentario: Tortura
En los debates sobre la tortura, ampliamente disponible en la televisión, en periódicos y revistas, y en línea, una gran cantidad de cuestiones se han planteado. Se waterboarding tortura? ¿El escenario de "tic-tac bomba de tiempo", justifica la tortura? ¿Es la tortura sólo es aceptable para los "combatientes enemigos" o justifica una emergencia tortura de cualquier persona, incluyendo soldados extranjeros e incluso los ciudadanos estadounidenses? Todas estas son preguntas muy interesantes e importantes.
Así es que bien a tortura si cree que el preso tiene la información y que podría salvar vidas si se puede conseguir que se le dan a usted? ¿Qué pasa si usted acaba de SOSPECHA él sabe algo que usted necesita? ¿Qué pasa si usted no tiene datos fiables sobre lo que hace o no lo sabe, pero él podría saber algo útil? ¿Dónde se traza la línea? Si la tortura está justificada y útil, entonces no se puede trazar una línea. Cada persona trajo debe ser torturado hasta que esté seguro de que ha dicho todo lo que sabe.
El hecho es que estos argumentos son sólo una forma de evitar el problema real por cambiar de tema. Mientras la discusión se centra en lo que es o no es tortura o cuando se debe aplicar ya quién estamos esquivando el verdadero problema, que se adapte a los defensores de la tortura bien.
La tortura de un prisionero no es aceptable bajo ninguna circunstancia. Eso es todo lo que hay que hacer. No es aceptable éticamente, moralmente, o legalmente (a pesar de los intentos de la actual administración para cambiar el tema al referirse a "técnicas de interrogatorio mejoradas).
Si todavía sostienen que de alguna manera debemos comprometernos ilegal y moralmente despreciable contra un prisionero