Cómo abogados pueden refutar una Drivers Bogus Versión De La Accident

ación por lo happened.To empeorar las cosas, el seguro ajustadores de la compañía parecen todos dispuestos a tomar su versión del asegurado del accidente a su valor nominal y para descartar por completo la cuenta de la víctima herida del accidente. Estadísticamente, esto tiene sentido sobre todo cuando no hay testigos. Negar un gran número de reclamaciones y algunos de ellos se conforme con valor molestia. De los que no lo hacen, si la defensa gana incluso sólo media aquellos casos en juicio las compañías de seguros ahorrar millones cada year.

In estas situaciones a menudo es posible determinar si hay una necesidad de traer a un experto en reconstrucción de accidentes. Para algunos casos, es totalmente decisivo, como si no se utiliza un experto haría extremadamente difícil para el jurado de comprender cómo ocurrió el accidente. Hay factores que pueden hacer una diferencia en los vehículos de motor de manera mover que no se puede tener en cuenta la mera utilización de la experiencia de la persona común y el sentido común.

Se requiere un experto en reconstrucción de accidentes si sin el testimonio de un jurado no sería capaz de comprender la forma en que el accidente ocurrió en realidad y el valor de los méritos de casos el gasto. Cuando no es necesario, puede ser mejor dejar que el jurado va a través de la evidencia y ver a través de la versión contada por el acusado.