El cáncer había crecido y se extendió hasta el momento que el paciente tenía que tener una fracción significativa de sus intestinos extraídos y luego tuvo que someterse a quimioterapia. Por desgracia, incluso con el tratamiento que ella murió de cáncer. A causa de la incapacidad del médico para pedir pruebas adicionales para determinar el origen de sus síntomas a la luz de dos colonoscopias incompletas familia sobreviviente de la mujer persiguió un caso de negligencia. La firma de abogados que hekped la familia en este caso pudo informar de que se recuperaron $ 875,000 en nombre de los family.
Physicians utilizan pruebas de diagnóstico como una forma de verificar la existencia de o excluir enfermedades específicas, como varios tipos de cánceres. Por ejemplo, la colonoscopia es un procedimiento empleado para localizar o descartar el cáncer de colon, sin embargo el resultado de la prueba es sólo tan buena como la fiabilidad con la que se realizó la prueba.
Una colonoscopia usa un endoscopio para ver el interior del colon a fin de determinar si existen pólipos o tumores en el colonIn el caso de que el colon completo no se visualiza, como en el pleito anterior, un médico no puede confiar en él para gobernar cáncer cabo. Si lo hace, lo hace tanto sentido, ya que sólo de escuchar a uno de sus pulmones, examinando solamente uno de sus ojos, o pedir sólo una parte de un conteo sanguíneo completo.
En caso de que el paciente no tiene cáncer esto puede conducir a un retraso en el diagnóstico que le da tiempo al cáncer para crecer y progresar a una etapa incurable. En una situación como la que el médico que contaba con un resultado tan parcial puede ser responsable en virtud de una negligencia médica o incluso demanda por homicidio culposo.