If legales se encuentran con una situación en la que consideran este de ser el caso se deben revisar a fondo las circunstancias que rodearon el accidente. A veces esto requiere conseguir la ayuda de expertos, como un experto en reconstrucción de accidentes o un toxicólogo. En otros casos, sin embargo, la mejor estrategia puede ser la de dejar que los hechos de la materia hablan por sí mismos.
Encontrar y comprender todos los aspectos de la escena del accidente, hablar con todos los que vieron el accidente, y usar el sentido común puede ser todo lo que se necesita para ser capaz de refutar la versión hecha por el conductor. Tenga en cuenta la forma en que el abogado que representa a la víctima logrado posicionar el siguiente caso: Este caso se refiere a que el conductor de un tractor-remolque que perdió el control de su vehículo. El camión terminó en la acera por el lado de la carretera donde se estrelló contra un peatón.
El conductor, sin embargo, afirmó que la razón por la que perdió el control de su vehículo se debió a un ataque de tos que le llevó a la pérdida de la conciencia. El conductor conducía el camión para su empleador. Teniendo en cuenta esto, el empleador era responsable si el conductor era conductor liable.The alegó que él no era responsable porque una emergencia médica causó el accidente. Así, el empresario afirmó que él también no era responsable.
La dirección de la caja comenzó a girar, aunque, como la firma de abogados que representa a la víctima no aceptó las reclamaciones por parte del conductor y su empleador. Persiguieron el asunto y se enteró de que el conductor había afirmado previamente una emergencia médica en la respuesta de tres separada occasions.In el empresario salió con un certificado que demuestra que un médico había despejado el conductor para operar un camión tractor-remolque de 16 días antes del accidente . Presentaron el certificado en un intento de eximirse de responsabilidad.
El bufete de abogados cavó má
io - Web Development