El hombre llega a un acuerdo con los médicos por $ 2,5 millones después de descubrir que tenía con cáncer de próstata metastásico, mientras que para Años Médicos sabía de sus síntomas y anormales Prueba Results

que el cáncer ya se avanzó en el momento del diagnóstico, sin embargo, no se esperaba que el paciente de sobrevivir más de cinco años. El bufete de abogados que manejó este caso documentado de que eran capaces de obtener un acuerdo durante la selección del jurado en el juicio por la suma de $ 2.500.000 en nombre del paciente. A medida que la demanda revisado de arriba muestra, que tiene varios médicos para el mismo tema podría dar lugar a múltiples errores. El primer error no estaba siguiendo las pautas de detección.

Esto fue un error cometido tanto por el médico de atención primaria y el segundo urólogo. El otro error fue una en la comunicación. Esto sucedió cuando hubo una falta de comunicación de los resultados, las sospechas y las recomendaciones del urólogo que estaba fuera de la red de seguros y los otros médicos. Si el paciente había sido capaz de seguir viendo el urólogo no aprobado, habría sabido que él podría tener cáncer y que una biopsia de seguimiento fue apropiada.

Si los otros médicos habrían estado de acuerdo con esa recomendación o habrían comunicado esta información al paciente si habían recibido no se sabe, pero entonces el error habría sido enteramente suya.