Pero al tener éxito en esos movimientos, los acusados se establecieron en el caso de $ 1,500,000.00, que era una compensación a esta joven no habría recibido si hubiera mirado el estatuto de limitaciones de California y decidió que su caso había prescrito.
Ahora para tomar un caso de negligencia médica en la que si los clientes habían considerado la regla de descubrimiento 1 año seguramente habrían llegado a la conclusión de que habían esperado demasiado tiempo para demandar.
En este caso, el autor de este artículo representa 10 clientes, quienes descubrieron sus causas de acción contra tres médicos y un hospital mucho longerthan 1 año antes de la presentación de sus quejas. De hecho, todos los admitidos fácilmente a sus declaraciones que habían conocido de su médicos de negligencia y de su daño físico de la negligencia más que un año antes de venir a este autor para la representación.
Esto llevó nuevamente los abogados de los médicos y el hospital demandado para presentar propuestas de juicio sumario por considerar que la regla de descubrimiento 1 año se establece en el estatuto de negligencia médica de California de las limitaciones que había pasado.
Pero su autor había anticipado que el estatuto de las limitaciones de defensa se afirmó enérgicamente, por lo que se alega en la queja de que los médicos y los hospitales eran "cómplices".
Conspiración es una teoría legal poco utilizado por la mayoría de los abogados, pero tiene muchas ventajas, entre ellas para evitar la barra de la ley de prescripción. También es una teoría relativamente fácil demostrar que en muchos casos, basta con que una o más personas "coincidieron en" hacer algo que era "injusta", y que uno de ellos cometió un acto en apoyo de la conspiración.
Y si el abogado puede establecer sólo estos pocos hechos, entonces la regla es que el estatuto de limitaciones sobre las causas de fondo de la acción, al igual que la negligencia médica, no "comenzará a correr", lo que