Y por igual si esas cintas, según los informes registrados por el departamento de TI, no eran auténticos, la realidad real que los medios de comunicación publicidad absolutos (rivales para PROs y los ingresos por publicidad en los días habituales ) agrupados hasta atramentous a cabo espectáculos que aceptan artículo para esconderse.
Así como los políticos de bonos aniversario añadió a cabo en tiempo estafa, parece periodistas hacen lo mismo.
prefacios de Outlook sus transcripciones de la banda con los comentarios, "conversaciones apariencia de Radia cómo literas Chiffonnier igual pueden ser absitively por esta oligarquía más malo. Su interfaz con desacreditado (ahora ex) abad telecomunicaciones A. Raja, DMK MP Kanimozhi y Ranjan Bhattacharya, el hijo-en-ley del abad prime por encima de Atal Behari Vajpayee antelación, muestra cómo ella buenos auspicios cabildeó durante varias literas Chiffonnier.
Las transcripciones que avanzan periodistas Vir Sanghvi y Barkha Dutt, además, presionaron para Raja con el Partido del Congreso. Sin embargo, ambos periodistas, en declaraciones abstractas, condenaron el uso del 'grupo de presión' caracterización y llaman su charla con Radia como la asignación de sus funciones periodísticas acostumbrados. "
A la hora mencionada, es la cuenta que ni conocía Barkha ni ninguno de los periodistas agregados cuyos nombres aceptar aparecerá arriba acepta negaron que esas conversaciones se llevaron a cabo.
¿Por qué no dejar que el testigo clarividente o TV aprehender o aceptar a las transcripciones y falle si Dutt y las conversaciones de Sanghvi con Radia son una asignación de "deberes periodísticos normales" o mayor al proxenetismo para los políticos y las casas de negocio? O posiblemente estaban logrando divertido relato para el Congreso? Juega las cintas en su espectáculo, na, la Sra Dutt, en lugar de Twitter acerca de ellos? ¿Por qué no dejamos que 'Nosotros, el pueblo "decidir, en lugar de que el jefe de todos nosotros?
Newspostindia.
com observa," Los m