La falta de imaginación que se está convirtiendo el tsunami republicano de nuevo en una onda puede ser ejemplificado por una comparación simplista de la estrategia de la campaña emprendida por los demócratas en 2008 y los republicanos en 2010.
Esta comparación ilustra claramente por qué los republicanos no van a hacer que las ganancias que esperaban. Demócratas en 2008 utilizaron una estrategia de campaña de dos partes, que no sólo se alimentaba de la insatisfacción pública y les volvieron en contra de la agenda republicana, pero también crearon un mensaje coherente y uniforme de la unidad y el cambio que pudiera hacer de Estados Unidos un lugar mejor para todos. En el momento no importaba lo que el cambio de era en realidad.
Lo único que importaba era votantes descontentos creyendo que cualquier cambio sería mejor que lo que tenían.
Los republicanos, por otra parte, han hecho más que un 'te lo dije' estrategia. Han estado sentados atrás y esperar a que los independientes desilusionados y azul perro demócratas que apoyaron el presidente Obama en 2008 para volver a las urnas la próxima semana y inalterado el cambio. Pero después de esperar a que estos grandes expectativas, la Cámara parece ser el único premio republicano que se tenía.
Republicanos tenían una oportunidad de oro para ejecutar el mismo libro de jugadas de los demócratas utilizaron en 2008 con resultados similares, pero han fracasado. ¿Y cómo no pudieron es exactamente la razón por la estrategia de ataque personal llevada a cabo por los demócratas está demostrando más eficaz de lo que debería ser.
En última instancia, los republicanos están dejando algunas carreras clave disputados escapen debido a la falta de un mensaje unificador.
No es sólo un mensaje de giro partidista acerca de los impuestos, el gasto y el empleo, sino un mensaje que ejemplifica la reunificación del Partido Republicano y un plan claro y conciso para el futuro. Aquí se encuentra la falta de imaginación. La gente por ahí se sienten frustrados y buscando algo. Pero sin un mensaje ... y sin esperanza de ganancia, no tienen nada que aferrarse. Se dejan a basar su decisión de voto en nada más que