La Presidencia de los Estados Unidos es esencialmente sin restricciones y puede ser visto como la mayor amenaza para las libertades civiles y el proceso de la ley en nuestra nación. La Constitución no utiliza un lenguaje preciso para restringir la invasión y /o derivación de las otras ramas de gobierno federal por el Poder Ejecutivo.
El presidente de los EE.UU.
es actualmente capaz de hacer caso omiso de un fallo de la Corte Suprema, (un precedente aterrador establecido por Andrew Jackson), así como esencialmente editar o redefinir las leyes aprobadas por el Congreso, por la Orden Ejecutiva.
Presidentes han estado emitiendo órdenes ejecutivas desde 1789 a pesar de que tales órdenes no son expresamente delegó en el Poder Ejecutivo.
Aunque hay una vaga referencia a "poder ejecutivo" en el Artículo II, Sección I de la Constitución, no hay tal verborrea que sería delegar expresamente al Presidente a emitir órdenes vinculantes con fuerza de ley a sus espaldas. La Constitución es claro que esos poderes observan el expresamente delegadas a los federales pertenecen a los Estados o al pueblo. Una regla que se ignora de forma continua por la Presidencia, y se fue no ejecutadas por el Congreso. Otra cuestión importante es que el Presidente también se labra el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. El mandato del Presidente de los militares cuando se combina con el poder de veto y de emitir órdenes ejecutivas es considerada universalmente una receta para la dictadura. El escenario de un dictatorial hacerse cargo no es difícil de imaginar (especialmente con la acciones recientes del Senado). El Presidente de los Estados Unidos podría simplemente pasar órdenes ejecutivas, y declarar la ley marcial utilizando a los militares a doblar el Congreso y los tribunales a la voluntad del Ejecutivo.
Sr. Pervez Musharraf es realmente Shameless
Kirsten Gillibrand para reemplazar …