La economía de los residentes Spam

egular el comercio, evitar restricciones injustas en el comercio, y los intereses de la pequeña empresa. Los tribunales equívocos también. En algunos casos - por ejemplo, Missouri vs. Americana explosiva Fax - los tribunales estadounidenses encontraron "que la disposición que prohíbe el envío de publicidad no solicitada es inconstitucional". Según Spamlaws.

com, el Congreso 107o, por ejemplo, discute estas leyes, pero nunca les promulgó: Ley no solicitado del anuncio Correo Electrónico de 2001 (HR 95), Ley Wireless Telephone spam Protección (HR 113), la Ley Anti-Spamming de 2001 ( HR 718), la Ley Anti-Spamming de 2001 (HR 1017), ¿Quién es E-Mailing Nuestros Ley de Niños (HR 1846), proteger a los niños Ley Smut E-Mail Desde de 2001 (HR 2472), Ley de Protección de internautas de 2001 (HR 3146), "CAN SPAM" Act of 2001 (S. 630). Las leyes anti-spam no les fue mejor en el 106 Congreso. Algunos de los estados han tomado el relevo.

Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Idaho, Illinois, Iowa, Kansas, Luisiana, Maryland, Minnesota, Missouri, Nevada, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Rhode Island, Dakota del Sur, Tennessee, Utah, Virginia, Washington, West Virginia y Wisconsin. La situación no es mejor otro lado del charco. El Parlamento Europeo decidió en 2001 para permitir que cada país miembro para promulgar sus propias leyes de spam, evitando así una directiva a nivel continental y confrontar directamente a los ministros de comunicaciones del sindicato.

Paradójicamente, también decidió, en marzo de 2002 para restringir el spam de SMS. La confusión reina claridad. Finalmente, en mayo de 2002, adoptó fuertes disposiciones anti-spam como parte de una directiva sobre protección de datos. En respuesta a este entorno jurídico desfavorable, el spam se traslada a los países en desarrollo, como Malasia, Nepal y Nigeria.

En un informe de mayo de 2005, la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) advirtió que estos países carecen de los conocimientos técnicos y los recursos financieros (por no hablar de la voluntad) para combatir el spam. Sus usuarios, de todos modos privados de ancho de banda, soportar, como resultado, un servicio menos fiable y un acceso intermitente a Internet; "El spam es un problema mucho más grave en los países en desarrollo ...

ya que es una pesada carga para los recursos que son escasos y más costosos en los países en desarrollo que en otros lugares" - escribe el autor del informe, Suresh Ramasubrama