El proceso de escritura académica no debe ser moldeado a partir de tópicos técnicos o reducida a una lista de consejos y trucos en la orientación de una publicación de fácil. Este breve contribución no impone algunas reglas estrictas sobre las publicaciones académicas, sino más bien ayuda a los posibles autores en la preparación y la mejora de sus artículos de revisión de una manera que se considere beneficioso para una audiencia académica amplia.
Tenga en cuenta que los adjetivos "académico" y "académica" usado anteriormente son sinónimos y se pueden utilizar indistintamente, lo que indica que los manuscritos presentados serán objeto de revisión por pares.
Los artículos de revisión de buena calidad se necesitan con frecuencia en la presencia de la creciente cantidad de trabajos de investigación. Se espera que un artículo de revisión para proporcionar un resumen y /o una síntesis de las conclusiones de las contribuciones de investigación seleccionados de ser publicados por otros autores.
El propósito principal de un artículo de revisión es examinar el estado actual de las publicaciones relevantes sobre un tema determinado y para iniciar una discusión sobre las metodologías de investigación y los hallazgos relacionados con dicho tema. Por lo tanto, un artículo de revisión debe contener una lista completa de referencias de apoyo que se citan a fondo en el texto
.
La estructura de un artículo de revisión puede ser diferente a la estructura de un papel normal debido a la omisión opcional de algunas secciones básicas tales como: Introducción, Analítica Modelo, Materiales y Métodos, Resultados, Discusión o. A veces es difícil clasificar una presentación de papel como un artículo de revisión, un papel normal, o simplemente un comentario después de notar el uso combinado de una extensa revisión de la literatura, las contribuciones originales de investigación, y las observaciones específicas en relación con sólo unos pocos citados documentos.
A continuación, los autores pueden recibir informes de revisión de caso por caso, lo que sugiere una modificación de la secuencia de comandos o su eventual separación en al menos dos contribuciones. Aunque no hay una limitación estricta en relación con los temas de examen, es preferible que las contribuciones enfocadas incluso estrechos se están escribiendo desde una perspectiva más general, que sólo beneficiaría a los autores un eventual aumento del número de citas que se refieren a sus artículos.