Jurado da $ 2.5 millones con el marido e hija de 27 años de la mujer que falleció de Cancer

It colon metastásico se estima que menos del 1% de las personas diagnosticadas con cáncer de colon están por debajo de la edad de treinta y cinco años. Sin embargo, debido al hecho de que el cáncer de colon puede ser médicos fatales típicamente reconoce que la presencia de sangrado rectal, incluso en un paciente de menos de treinta y cinco años, debe ir seguida de una colonoscopia para establecer si el sangrado es debido al cáncer o alguna otra causa . Simplemente el supuesto de que la sangre es el resultado de las hemorroides pueden constituir malpractice.

Consider lo que tuvo lugar en un juicio informado en relación con una mujer que le dijo a su médico de atención primaria que tenía sangre en su taburete y sintió el dolor durante la defecación. Sólo tenía 24. El médico, justwithout incluso la realización de un examen, le dijo que tome un laxante después de decidir que tenía diarrea y otros problemas intestinales. Ella regresó cuatro meses después, alegando que ella tenía el estreñimiento, el dolor y los problemas que se sienta. Ahora el médico finalmente la examinó, pero le dijo que tenía hemorroides. Su tratamiento: un enema.

La mujer vio que el médico en dos ocasiones adicionales y cada vez que se aseguró de que ella sólo tenía hemorroides y no tenía nada que preocuparse with.She necesaria para ser trasladado a una sala de emergencias quejándose de un dolor intenso siete meses después de su primer viaje a su principal cuidado médico. Ellos la crearon para una colonoscopia y se encontró que tenían cáncer colorrectal avanzado.

Se sometió a cirugía (que como consecuencia de la naturaleza avanzada de la cáncer requiere no sólo la eliminación de una parte de su colon, sino que también requiere la eliminación de su útero y parte de los intestinos inferiores). La cirugía más tarde fue seguido por la quimioterapia. Posteriormente tuvo una recaída y murió del cáncer de menos de 3 años después. Su marido y su hija menor sobrevivieron her.The firma que maneja esta demanda documentado que el asunto se fue a la zaga y el jurado emitió un veredicto de $ 2.5 millones.

El veredicto incluyó el máximo de $ 350,000 permitido para el dolor y el sufrimiento por la legislación del Estado donde las prácticas médicas. El resto de la cantidad era para los futuros salarios perdidos. Esta demanda ilustra lo que podría ser el error médico más frecuente respecto al diagnóstico tardío de dos puntos cancer.Far demasiado a menudo los médicos no realizan una colonoscopia o enviar a l