Pero hasta ahora, Bush ha pasado mucho tiempo hablando difícil de Saddam y no hay suficiente tiempo haciendo el caso para la guerra con Irak al pueblo estadounidense. Eso es terriblemente miope. Desde hace meses, los encuestadores han estado diciendo que la mayoría de los estadounidenses vuelvan una guerra con Irak. Pero este apoyo es poco profunda. En la mayoría de estas encuestas, el respaldo a una guerra disminuye bajo la condición de que los EE.UU.
lanza un ataque sin el apoyo de nuestros aliados o la aprobación de las Naciones Unidas, o de las fuerzas estadounidenses sufrimos muchas bajas. Para construir una base más amplia, Bush tiene que hacer un caso fuerte para la acción militar y que tiene que hacer ahora. Para empezar, Bush tiene que explicar qué régimen amenaza de Saddam representa para los Estados Unidos. Yo no estoy hablando de una reafirmación del "eje del mal" línea del Estado de la Unión del año pasado. Bush usó esa frase pegadiza para agrupar Irak, Irán y Corea del Norte como una amenaza para la paz mundial.
Pero todo lo que hizo que lo respalde era decir: "Mediante la búsqueda de armas de destrucción masiva, estos regímenes representan un grave y creciente peligro ... Podrían atacar a nuestros aliados o intentar chantajear a los Estados Unidos.". Si esto es realmente así, Bush debería decirnos por qué está ahora tratando a cada uno de estos países de manera tan diferente. Es hora de que Bush para explicar en detalle por qué el régimen de Saddam representa una mayor amenaza a nuestra seguridad nacional que los otros miembros de su eje del mal.
Mucha gente en este país creen erróneamente que se ha demostrado que Irak jugó un papel en los terroristas mortales atacan que Bin Laden lanzó en contra de este país. La mitad de las personas consultadas en un sondeo de Knight Rider a principios de enero, dijo "uno o más" de los terroristas del 9/11 eran ciudadanos iraquíes. Y cas