"Peeeero mooooom! Quiero tener mi pastel y quiero comerla también! "Tal es el modo de pensar de la mayoría de los estadounidenses. Y a quién se dirigen esta explosión quejica? El presidente de los Estados Unidos de América. Al ser la única persona que le hay, y que tiene la cantidad de la visibilidad que tiene, no es de extrañar que los estadounidenses tienden a culpar a todos los problemas de la sociedad sobre él: Él es un blanco fácil.
Pero es esta misma idea, que el presidente debe ser el único proveedor y una gran "fijador de la sociedad" que ha aterrizado el presidente en más y más poder en los últimos años.
Con turno del público de mentalidad hacia la presidente, él gana más legitimidad cuando intenta sobrepasar sus límites constitucionales.
Como se ha visto con el presidente Andrew Jackson, y sus empresas para expandir el poder presidencial, muchos presidentes ahora cuenta de la ambigüedad del lenguaje que rodea su puesto y tienden a interpretar por sí mismos lo que significa el lenguaje de la Constitución, tanto en base a su popularidad presidencial: si son populares, entonces tienden a sobrepasar los límites normales de un presidente, y si no son populares, tienden a mentir bajo con la esperanza de no agravar el problema.
Pero en el caso de un presidente popular, se puede ver cómo el más básico de poderes se puede abusar: el poder del veto se ha convertido en un campo de fuerza legislativa, a través del cual nadie sino a la favorable para el presidente puede pasar. Del mismo modo, en los casos de concesión de indultos, con el caso de la de Bill Clinton "indultos medianoche," embalse de Nixon de los fondos y el privilegio ejecutivo, y, más recientemente, la firma de declaraciones de ejecutivos, los presidentes han seguido tomando un paso más cada vez, con poco o nada de la disciplina por el Congreso.
Esta noción de que el presidente debe ser el "gran fijador de la sociedad" también ha contribuido a la infrautilización de la opción de destitución presidencial. Como se ha visto con el comandante en jefe George W. Bush ... A pesar de que cometió crímenes bajo la ley actual, que no fue acusado ni nunca juzgado por sus órdenes ejecutivas, no importa lo atroz que eran.
El hecho de que se suponía que debía ser el líder del mundo libre le había inflado hasta el punto de sentir que podía hacer nada malo en el servicio de la justicia, y de acuerdo a la falta de juicio político, parece que tenía razón. Así, el poder de mandar inescrupu