Muchas demandas molestas terminan siendo "él dijo, ella dijo" con ninguna prueba real de lo sucedido en ambos lados. El demandante puede afirmar que cayó y se lastimó la espalda en el negocio y el deslizamiento y la caída eran evitables. Ellos sienten que la empresa debe asumir la responsabilidad por el accidente, incluso si el accidente es una falsedad. Sin un registro de la zona donde se produjo el presunto resbalón y caída, la probabilidad de que el negocio de conseguir el traje despedidos es delgado. En una configuración de fábrica, un empleado puede resultar lesionado en el trabajo.
La lesión puede ser el resultado de descuidar a seguir las instrucciones de seguridad establecidas. Existe la posibilidad de que no hay compañeros de trabajo vieron la lesión sucede y no puede ayudar en la defensa contra la demanda frívola. Mediante el uso de una instalación de cámaras de seguridad, la empresa puede utilizar el material de archivo obtenida de una cámara de observación de esa zona y defenderse de la demanda. En general, el costo de las demandas frívolas cae sobre la compañía de seguros. La compañía de seguros no tiene fondos ilimitados a pagar en demandas.
Los fondos deben provenir de las empresas que compran seguros. Las empresas ven el costo de demandas molestas cuando la compañía de seguros aumenta primas para la cobertura del próximo año. Una instalación de cámaras de seguridad puede demostrar que la demanda molestia no es válido y puede salvar tanto a la compañía de seguros y el dinero del negocio en el largo plazo. La "seguridad" en las cámaras de seguridad significa algo más que la simple protección de la propiedad.
La "seguridad" en las cámaras de seguridad significa que el propietario de la empresa tiene la tranquilidad de saber que se están observando su propiedad y las acciones en y alrededor de su propiedad. Esta observación, junto con la grabación de las imágenes es una prueba válida de que una demanda es tanto frív