Las medidas tradicionales de riesgo se basan en la volatilidad - un concepto de inversión institucional que dijo Gleeson es". No se adapta bien a los inversores privados que suelen tener una meta a alcanzar, y están más preocupados por la pérdida de dinero ".
Axa Riqueza recomienda que antes de tomar cualquier asesoramiento financiero, las personas deben tener una mirada larga y dura en su actitud al riesgo y pesarlo contra los tipos de rendimientos que están buscando de sus ahorros.
Pero, ¿cómo sopesar su propio perfil de riesgo? Hay una serie de herramientas, tanto de empresas especializadas como eValue y FinaMetrica.
Proveedores de productos incluyendo Skandia, LV =, Fidelity y Zurich pruebas de la oferta para los asesores de usar, aunque algunos de ellos se basan en preguntas e investigaciones de especialistas psicométricas
• Skandia -. Descarga un PDF mediante la introducción de "perfil de riesgo Skandia cuestionario "en un buscador. Es bueno en las metas y la capacidad para la pérdida de inversión.
Pero vas a tener que analizar los resultados usted mismo - esto está dirigido a los asesores financieros
• La fidelidad tiene un generador de perfiles de riesgos e información en https://tinyurl.com/68nx6v5.. Es posible que tenga que hacer clic en "asesor profesional". Esto proporciona un modelo de cartera con base en sus respuestas. Un número de asesores como ésta - es fácil de usar y viene con un gráfico circular que sugiere áreas de inversión adecuados
• FinaMetrica opera riesgo perfiles servicios para muchas empresas, pero no está abierto al público. .
Sin embargo, después se estableció contacto con la empresa que acordó hacer su herramienta de perfilado gratuita para los lectores Guardián Dinero - ir a www.riskprofiling.com/guardian
Encontrarás preguntas con una sensación psicométrica a ellos y a. el final - se tarda unos 15 minutos - usted recibe una puntuación de "tolerancia al riesgo", que indica su voluntad de asumir riesgos de inversión. Cuando los escritores Guardián Dinero probaron el sistema, vomitó resultados intrigantes.
Editor de Dinero Patrick Collinson anotó 43, lo que indica una disposición relativamente baja a aceptar el riesgo, mientras que marqué 71, sugiriendo que estoy dispuesto a tomar más riesgo de la inversión del 97
Rich Ricos una explicación de la di…