Los anunciantes no quieren crear anuncios que harán que los adultos que consumen Cartier Replica (https://www.watcopy.com/B-Cartier-11.html) se sienten incómodos sobre el producto. Si un niño ve un anuncio para una ducha o un anticonceptivo y hace las preguntas adultos que el adulto prefiere no contestar, ese adulto no va a responder con gran afecto hacia el producto o su sponsor.
Why, entonces, son esos temas como el aborto, el incesto, la homosexualidad y violación tratada en horario de máxima audiencia y la televisión por la tarde? En parte, estos temas no son tabú en la programación debido a que el patrocinador es un tanto aislado de ese contenido. Se necesita un consumidor sofisticado para culpar al anunciante para el contenido del programa patrocinado. Además, debido a dicho contenido aumenta tamaño de la audiencia, se realiza un servicio útil para el anunciante.
En resumen, el anunciante tiene más que ganar que perder por tal discusión en la programación, pero más que perder que ganar por el tratamiento de piezas tabú del cuerpo en el ads.The sensibilidades de los medios de noticias no están grabados en el mármol, pero son en vez de respuesta a los cambios en el gusto del público y de opinión. La voluntad de los principales periódicos de aceptar anuncios de cigarrillos es un ejemplo de ello. The New York Times anunció que a partir del 1 de mayo de 1999, ya no aceptaría los anuncios de cigarrillos.
El Boletín de la estrella Honolulu fue uno de los papeles que parecían seguir el ejemplo. La explicación de la editorial del periódico Honolulu indica en cambio que él estaba respondiendo a las quejas de los lectores, aunque no en la forma en que se habían previsto. Editorial John Flanagan ", dice la decisión de prohibir los anuncios de tabaco no se hizo en respuesta a la acción de los tiempos, pero era un tema que había sido debatido recientemente.
¿Qué motivó este debate fue una reacción por los lectores, much