200 horas de eventos deportivos en directo y grabadas cada año, a veces la interrupción de la vida familiar habitual y otras veces proporciona un enfoque colectivo para la atención de un familiar. Ya sea que participan como espectadores, participantes y patrocinadores, el deporte se ha dado una base ideológica a través del desarrollo de un sistema de creencias que se describen los supuestos méritos de deporte. Los sociólogos admiten que los deportes abren la puerta a la formación de las relaciones amistosas entre los jugadores, las comunidades, los grupos raciales, e incluso naciones.
Aunque el deporte se ha convertido en un elemento relativamente importante del sistema de valores dominante de la gente y ha recibido el apoyo incuestionable de la gran mayoría el mundo, la violencia deportiva no ha sido aceptado como un ingrediente necesario de las sociedades deportivas. Puesto que se cree popularmente que los deportes construyen el carácter y dan salida a la energía agresiva, los eruditos han estudiado las consecuencias de la violencia deportiva y los científicos han llegado a una serie de teorías para explicar cómo la agresión humana trae la violencia en el ámbito de sports.
Although los términos "agresión" y "violencia" se acoplan con frecuencia en los exámenes psicológicos y libros, una distinción evidente entre ellos rara vez se dibuja. Según Gerda Siann, un científico del comportamiento, que trata de separar los dos términos, "Agresión implica la intención de herir o emerger superior a los demás, no implica necesariamente una lesión física (violencia) y puede o no puede ser considerada como siendo apuntalado por diferentes tipos de motivos "(Siann, 1985) .En otras palabras, la violencia pueden ocurrir como resultado de la intención agresiva.
Esto nos lleva a otra pregunta; es la violencia siempre el resultado de la intención agresiva? Si la violencia se define como el uso de mayor fuerza física o la intención, ¿es posible citar casos en lo