El tipo de daños y perjuicios que se persiguen son a menudo para el dolor, sufrimiento, angustia emocional, desfiguración, pérdida o ganancia, gastos médicos razonables y necesarios, y el tratamiento médico en el futuro. Si el ataque de un perro mientras la víctima estaba haciendo algo ilegal, es poco probable que una demanda se puede mantener. Una persona no puede presentar una demanda cuando una mordedura ocurre si el perro es un perro o un perro policía militar y la persona mordida era molesto, acosador, o provocar el perro y el perro estaba defendiendo a sí mismo.
Una persona no puede presentar una demanda en contra de un perro o de un perro policía militar si el perro estaba ayudando a un empleado de la agencia en la aprehensión o la celebración de un sospechoso en el que el empleado tiene una sospecha razonable de la participación del sospechoso en la actividad criminal. No hay una línea clara real en cuanto a lo que significa una sospecha razonable.
No hay juicios están permitidos cuando los militares o perro está ayudando a un empleado de la agencia de investigación de un delito o de posible delito, en la ejecución de una orden judicial, y en la defensa de un agente del orden público o de otra persona. Si la persona mordida por un perro militar o policial no es parte de, ni un participante en, ni se sospecha que es una de las partes o un participante en el acto o actos que impulsó el uso del perro en el trabajo militar o policial , se le permite presentar una demanda.
No es inusual que los transeúntes o transeúntes que es mordido por un perro mal entrenado. Para la policía y la excepción militar perro para aplicar la agencia también debe haber adoptado una política escrita sobre el uso necesario y apropiado de un perro para el tipo de trabajo que el perro es de hacer. Si un perro muerde a un ser humano, se requiere que el dueño del perro a tomar medidas para eliminar el peligro de una mordedura de perro en el mismo a otra persona. Si el perro h