Políticas Negro-Friendly prestar dinero en realidad les dañó! ¿Quién hubiera pensado?

Durante la década de 1990 y principios de 2000, los gobiernos de los presidentes Clinton y Bush promovieron políticas de préstamo con la intención explícita de ofrecer más hipotecas a los negros, a fin de elevar su tasa de propiedad de la vivienda.

¿Quién hubiera pensado que en 2010, las políticas gubernamentales podrían no sólo fallar

para elevar la tasa de propiedad de la vivienda entre los negros, pero que en realidad se traduciría en un

Disminución de propiedad de la vivienda entre los negros, y un aumento de las dificultades financieras de los negros!

¿Cómo sé que esto fue probablemente el caso? Bueno, ni siquiera necesito ver todas las estadísticas.

Es sólo sentido común.

Con el fin de aumentar la propiedad de viviendas entre los negros y los hispanos, los prestamistas tenían que empezar a ofrecer hipotecas a los que normalmente no haría. Los negros y los hispanos aparecieron en números desproporcionadamente mayor entre aquellos con perfiles pobres de crédito:.

Bajos puntajes de crédito, de bajos ingresos, activos bajo

Cuando las personas con calificaciones de crédito insuficiente (o ingresos o activos insuficientes) recibieron hipotecas, eran dado hipotecas de forma desproporcionada durante el período en que los precios de casas estaban subiendo rápidamente, durante la década de 2000. Desproporcionadamente cuando los precios de casas fueron en horas pico, justo antes del accidente.

Además, durante el auge, conforme pasa el tiempo, se hace más difícil encontrar candidatos adecuados para prestar a porque hay menos prestatarios para encontrar, porque muchos tienen Ya compró una casa, y los precios son más altos. Así, con el fin de encontrar a la gente a prestar a, usted tendría que comenzar a prestar a los que había normalmente no

Lo que estoy tratando de decir es esto:.

Los negros y los hispanos probablemente comprado casas a precios más altos que los blancos y los asiáticos hicieron.

Por lo tanto, cuando se produjo el accidente, sus casas probablemente perdieron más valor que las casas de los blancos. Apostaría a que el análisis de los datos podría confirmar esto

Y aún peor:. Porque los negros y los hispanos tienen ingresos y activos inferiores, que tienen menos probabilidades de ser capaz de capear la disminución del patrimonio neto que se produjo después del accidente.

Como resultado, ellos eran más propensos que los blancos a ejecutar la hipoteca de sus