Cuando empezó a ir todo incorrecto para caderas?
Las razones que la gente ha reaccionado de manera negativamente, además del rasgo británico general de ser sospechoso de cambio, son tres. En primer lugar, los vendedores ven que, de repente, se les pide que pagar un costo adicional para los que no pueden ver un beneficio económico evidente. Estos costos han sido siempre por pagar pero en gran medida por el comprador, y fueron incorporados previamente con los costos de la conveyancer.
En segundo lugar, la calidad de la información, principalmente las búsquedas de las autoridades locales, a menudo era pobre. Búsquedas personales fueron utilizados en preferencia a las búsquedas realizadas por las autoridades locales debido al ahorro de costes y muchos resultaron ser inexacta o incompleta. Además, el Consejo de Prestamistas Hipotecarios, en sus instrucciones generales a conveyancers, estipula que las búsquedas deben tener más de 6 meses a su finalización. Este resultado en las búsquedas tener que llevarse a cabo una vez más por el comprador duplicando así el costo.
En tercer lugar, el concepto inicial recibieron tanto la objeción, sobre todo lo que tiene que decir, como resultado de bombo de los medios en lugar de consideración informado , que se convirtió en diluirse. La obligación de contar con un Informe de Inicio condición (un estudio) fue eliminado al igual que, en el caso de las propiedades de arrendamiento, la obligación de tener un paquete de información de arrendamiento. El Cuestionario de Información de la propiedad solamente se hizo obligatorio en abril del año pasado y los accesorios, Accesorios y Contenidos forma nunca fue incluido.
Lo que esto dejó a todos era un paquete que contenía poco en la forma de información útil, pero todavía cuesta alrededor 300 £. Esto no fue culpa del embargo los proveedores, pero el gobierno en no tener la fuerza para seguir a través de su plan.
¿Qué deberían haber hecho de otra manera?
Para la IS efectivos tuvieron que ir promover. Si se le preguntara a un comprador lo