Podríamos haber hecho esto con el dinero ahorrado en el pago de impuesto a la tierra impuesto de timbre que habría sido cero Calificación tuvimos logramos cero emisiones de carbono. Sin embargo, se les prohibió hacer esto por el reglamento, que establecen que la generación tendría que ser cableados al desarrollo y no sólo de su propiedad con el fin de calificar. Esto a pesar del hecho de que un alto porcentaje entonces se han vendido atrás y exportados a la red nacional, una gran solución para el medio ambiente como un whole.
Encouraging casas ecológicas es esencial y estos deben estar tan cerca de cero emisiones de carbono como sea posible . Sin embargo, como se puede ver en el ejemplo anterior la legislación hizo imposible para los desarrolladores para lograr el estatuto de neutralidad de carbono. Su área protegida viento no se presta amablemente a la generación eólica.
¿Significa esto que todos los nuevos desarrollos tendrán que estar en la cima de las colinas para que puedan beneficiarse de una mayor velocidad del viento para la generación? A pesar del hecho de que van a perder más calor allí y necesitan proporcionalmente más energía. ¿Por qué la generación de necesidad poder para ser cableado duro para la casa? Cualquier energía creada en una vía verde sin duda es bueno para el medio ambiente como un whole.Returning en nuestro caso de estudio de St Austell Eco pueblos, muchas preguntas siguen sin respuesta.
Todavía tenemos que ver cómo se necesitarán estas casas ecológicas hará verdaderamente impacto sobre las comunidades locales y cuánto de inversión por parte del gobierno para que sean asequibles. La legislación actual en materia de desarrollos ecológicos y viviendas de carbono neutral necesita ser reevaluado, para proporcionar soluciones prácticas para la construcción de la casa del eco. En última instancia, tenemos que cambiar la mentalidad de todos los constructores de casas y mostrarles que la construcción de una casa ecológica n