¿Es la solución entonces para comprar y mantener? Los últimos 10 años nos han enseñado que esta estrategia se encontró también sus dificultades. Desde enero de 2000 a diciembre de 2009 el índice S & P 500 produce un rendimiento anual negativo de -0,60% para sus inversionistas.
Mil dólares invertidos en el comienzo de este período era la pena $ 851 diez años más tarde. Cuando se toma en cuenta la erosión de su poder adquisitivo debido a la inflación, su capital inicial habría perdido más de un tercio de su valor durante este período. Además, esto ocurrió con una volatilidad significativa.
¿Sabías que aproximadamente el 75% de los gestores de fondos de inversión no son capaces de superar el S & P 500, año tras año? Si, como muchos inversores, que invirtió en fondos de inversión en los últimos 10 años, sus declaraciones son probablemente menores que los de los índices bursátiles, que eran en su mayoría negativas!
El mercado significativa descensos en 2000, 2001, 2002 y 2008 (ver retornos) podrían haber convencido de que los mercados de valores son riesgosos. Desgraciadamente, esto es cierto.
El nivel de riesgo asociado con el (desviación estándar) S & P 500 desde 1950 es 17,0. Cuanto mayor sea el número, más aumenta el nivel de riesgo. En comparación, la estrategia ELTA producido una desviación estándar de 6.01 en los últimos 10 años, con el S & P 500 que tiene un riesgo de 20,18 durante ese mismo período. Esta es una variación considerable que favorece nuestro enfoque.
Los 4 pasos para convertirse en Rich (Usted puede hacerlo con un negocio basado hogar)