Comparison entrante con otros Vinculación Métodos ligarse recíproco: La gran ventaja de la distribución de contenidos a través de enlaces intercambiando es que los vínculos construidos son de un solo sentido, y por lo tanto presumiblemente más valioso. Por supuesto, los enlaces recíprocos aún tienen valor, pero basándose principalmente en ellos podrían hamperyour esfuerzos de SEO. Enlaces recíprocos indirectos: enlazo mi sitio A a su sitio, por lo que se vincula su sitio a mi sitio B.
Los problemas son que esto puede ser un montón de trabajo, y además, Google puede detectar vínculos indirectos si lo haces más de una vez con el mismo grupo de sitios, whichmight hacen sus arreglos que vinculan parecen una granja de enlaces. Enlaces Pagado: El problema con los enlaces de pago es 1) los costos se suman; 2) los motores de búsqueda son cada vez mejor y mejor en el descuento de los enlaces de pago. Según el blog de Matt Cutts ', "No me sorprendería si los motores de búsqueda comienzan a tomar medidas más enérgicas contra la compra de enlace en el futuro cercano ...
sitios de enlace-venta pueden perder su capacidad de dar reputación (por ejemplo, PageRank y anchortext). "Tipos de contenido de distribución de los artículos: Este es el tipo esencial de la distribución de contenidos, hasta el punto de que muchas personas consideran que la distribución de contenidos simplemente como" la comercialización del artículo ". Sin embargo, usted está perdiendo en algunas otras fuentes de enlaces si sólo haces artículos. Blurbs Noticias: Una gran cantidad de sitios de estilo de noticias sólo reimprimir piezas de un par de párrafos.
La buena noticia es que con bastante frecuencia el punto central de estas propagandas de noticias es incluir enlaces a otros sitios, en una especie de "mirar lo que hemos encontrado" tipo de camino, a la Slashdot.org Comunicados de Prensa: Hay algunos sitios que agresivamente reimprimir comunicados de prensa. Un comunicado de prensa es como un artículo, sólo en un formato de comunicado de prensa muy específico, y, francamente, que no es tan agradable de leer. No
(2)