Como el navegador ahora se puede utilizar incluso teléfonos celulares, por no hablar de los teléfonos inteligentes, comunicadores, o dispositivos especializados. Disponibilidad de receptor GPS se convierte en la norma, incluso para dispositivos de gama media. Típicamente los teléfonos con GPS-receptores se completan los sistemas de navegación. Algunos reciben aplicaciones libres (por ejemplo, Google Maps o Yandex-map "), otro pre-instalación de la solución es más grave.
Por ejemplo, Nokia ofrece con sus teléfonos inteligentes y comunicadores paquete Ovi Maps, pero Samsung ha elegido para su modelo estrella S8000 Jet . sistema de navegación Navifon Ovi Maps y Navifon utilizan la misma tarjeta, el creador de los cuales - una compañía estadounidense Navteq -.. desde 2008, es propiedad de Nokia Hemos probado dos sistemas de navegación A pesar de que utilizan la misma tarjeta, pero muestran de manera diferente, y facilidad de uso "incorporados navegantes" eran bastante diferentes Mapas
Navteq -. uno de los "líderes cartográficos en los EE.UU.
, además, su posición es muy fuerte en Europa. Pero aquí el logro Navteq en Rusia son modestos: se asigna soluciones de rendimiento de las empresas rusas en términos de detalle, el alcance y la velocidad de updating.Suffice con decir que el tamaño de los mapas de Navteq para el conjunto de Rusia es poco más de 80 MB y el tamaño de los mapas de toda Europa - 1,6 Gb. Comparar la zona de Rusia y Europa y sacar conclusiones. Además, las empresas globales tradicionalmente no tienen muy atentos a la región local, incluyendo a Rusia, sobre todo en los pueblos pequeños de nuestro país.
Le damos algunos ejemplos muy notorios:
En la práctica, no existen diferencias significativas en la geografía de la capa y las tarjetas Navifon en Ovi Maps. Pero hay diferencias que determinan la calidad de los programas, el trabajo con mapas. Increíble pero cierto: a pesar de que ambos productos se utilizan mapas del mismo proveedor, para la exhibición en Navifon eran más pobres Mapas Navifon no incluye algunos de los datos, incluida la muy importante (por ejemplo, no hay huellas de edificios, embalses , bosques, etc.).
Este "optimización" con una disminución de las tarjetas de saturación, al parecer, se hizo porque el desarrollador no logró optimizar su programa de Java que, sin hacer referencia a los mapas de edificios, ríos, lagos y bosques es lento, y si se agrega en el mapa visualizado estos elementos, el trabajo con el