La conclusión es clara: los dos sistemas de navegación no están bien cumplen con los requisitos de los usuarios de Rusia, principalmente a causa de la mala calidad de las tarjetas (tarjetas para las pruebas en Moscú se encontró con un par de lugares a los que el orden de movimiento es de al menos un año difiere de los datos de los mapas de Navteq). Ovi Maps adecuados para viajar por todo el país un poco mejor que Navifon, pero accesible y mucho más soluciones de gran alcance. Interfaz
La interfaz se implementa en cualitativos Ovi Maps.
Esto también se aplica al menú, y mira el mapa visualizado. En la gestión Navifon listas menos intuitivas y de desplazamiento no se pueden llamar cómodo. Para no tener fundamento, damos un ejemplo: para encontrar la dirección indicada en los mapas de Ovi necesita hacer un clic (además de tener la oportunidad de volver rápidamente a los resultados de búsqueda), y en Navifon - tres. Escribe una pista no puede ambos sistemas de navegación. Es extraño, porque esta característica se aplica en casi todos los otros sistemas de navegación.
En Ovi Maps no puede obtener direcciones desde el punto A al punto B, sin dejar de ser en el punto "C". En Navifon dicha opción está ahí, pero ahora se dio cuenta de que es un inconveniente - un algoritmo para añadir el acabado o puntos intermedios es extremadamente complicado. Podríamos entenderlo minuto durante 15 minutos ... Y después de que el proceso ha quedado claro para nosotros, pero no de inmediato -.
Para sentar tal ruta seguirá pasar unos minutos de "comunicación" con la interfaz La velocidad de la Red Antes de hablar de los "requisitos del sistema", recordamos que un teléfono Samsung S8000 Jet. Este dispositivo se basa en un procesador de 800 megahercios, que proporciona un rendimiento superior al trabajar con gráficos en 3D y reproducción de vídeo. Pero el sistema Navifon en este teléfono móvil inhibe notablemente! Al hacer cli