Para que una persona no experta para responder a una pregunta que se basa en examen de innumerables fuentes de pruebas de todo el mundo, se podría empezar por mirar dictámenes científicos expertos.
Por desgracia, a menos que usted planea mirar los artículos de revistas hagáis, usted tendría que depender de extractos y auto -selections por los principales medios de comunicación, que tienden a ser la izquierda del ala y tienen una agenda que no considera importante proporcionar la verdad.
Lo que es peor, incluso las organizaciones científicas ellos mismos
parecen tener visto afectada por la presión de presentar un cierto punto de vista, independientemente de lo que dice la ciencia!
Si no recuerdo mal, durante la década de 1990 la Asociación Americana de Psicología creado algún tipo de grupo de trabajo para resumir la investigación relacionada con la inteligencia. Recuerdo que sus resultados oficiales parecían contradecir mucha ciencia, y muchos científicos se mostraron indignados.
Mira lo que está pasando con el medio ambiente issues:
https://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100058265/us-physics-professor-global-warming-is-the-greatest-and-most-successful-pseudoscientific-fraud-i-have-seen-in-my-long-life/
"Profesor de física de Estados Unidos:" El calentamiento global es el mayor y más exitoso fraude pseudocientífico que he visto en mi larga vida '"
Un profesor emérito renunció a la Sociedad Americana de Física y declaró:
" Es, por supuesto, la estafa del calentamiento global, con los (literalmente) miles de millones de dólares de conducirlo, que ha corrompido tantos científicos, y ha llevado a APS antes de que como una ola gigante.
Es el mayor y más exitoso fraude pseudocientífico que he visto en mi larga vida como físico. Cualquier persona que tenga la más mínima duda de que esto es así debería obligarse a leer los documentos ClimateGate, el que yacía desnudo. "
Actividades
Si yo no hubiera leído este artículo, probablemente me he asumido del hombre fueron los principal causa del calentamiento global. Pero tal vez uno no debe asumir la validez de la década de los medios de comunicación (e incluso de la comunidad científica) presentaciones.
El enlace de arriba m