Los miembros del jurado en el caso de que determina si Casey Anthony mató a su hija Caylee Anthony estaban en una mala posición: que tenían que determinar si Casey podría ser probado culpable basado en la evidencia. Las emociones y las creencias personales tuvo que dejar a un lado, y los miembros del jurado tenía que tomar una decisión basada en los hechos. Mientras que hicieron precisamente eso, la gente de todo el mundo estaban atónitos y horrorizados.
Casey Anthony es claramente culpable en el tribunal de la opinión pública.
Ella era probablemente culpable en las mentes de los miembros del jurado. Pero wthout evidencia adecuada, no podía ser probado culpable. Un miembro del jurado dijo que su condena no significa que Casey es inocente, pero no podía probar el caso verdad sin pruebas suficientes.
Perez Hilton acusa a los miembros del jurado de tomar la decisión equivocada en el caso, incluso yendo tan lejos como para decir "Sólo esperamos que haya tomado la decisión que puedan vivir y soportar por el resto de sus vidas.
" ¿Cómo es que justo a las personas inocentes que fueron puestos en esta horrible situación? El jurado que habló claramente sintió muy mal por la decisión, diciendo que deseaba que había más pruebas para apoyar dando Casey Anthony un veredicto de culpabilidad. Esa declaración dice todo -. El jurado cree que Casey lo hizo, pero sin la evidencia apropiada, no podía hacer nada
Es injusto que la gente está culpando a los miembros del jurado para tomar la decisión equivocada, a pesar de que Casey Anthony puede ser culpable.
Los miembros del jurado, simplemente hicieron lo que tenían que hacer - tener la evidencia de que tenían que llegar a una conclusión. Ellos no tienen la evidencia para probar la culpabilidad de Casey, y debido a eso, no tuvo más remedio que hacer el veredicto que lo hicieron. Este es el sistema legal estadounidense. Funciona muy bien para la mayoría de la gente en la mayoría de los casos, pero de vez en cuando, el sistema de la ley va en contra de la creencia de la gente acerca de un delito, y alguien va injustamente gratuita.
El sistema estadounidense es un gran sistema, y es mucho más justo que algunos otros sistemas legales de todo el mundo. (Por ejemplo, la saga de Amanda Knox.)
No estoy aquí para convencerte de que Casey Anthony es o no culpable. Mi punto es que los miembros del jurado no deben ser culpados por seguir el sistema legal estadounidense, ya que con toda justicia,