omo existía un riesgo de engaño y confusión desde este punto de vista, el recurso fue permitido. Diez años más tarde, en 1978, el mismo Tribunal Superior de Justicia reiteró que una vez que se estableció sobre la evidencia de que el engaño o confusión era probable, el secretario (de marcas) estaba obligado a prohibir el registro de la marca se propone en el interés público ".
