En el resto de este artículo, se considera un caso que se produjo después de un recién nacido que mostró síntomas de una infección por estreptococo del grupo B no fue diagnosticada de inmediato por el doctor.Look a un caso reportado, donde los antibióticos para GBS se administraron por vía intravenosa a una embarazada mujer durante el parto. Este es el protocolo común para las mujeres que eran portadores de GBS durante el embarazo, un embarazo anterior, o si probó mientras que en semanas trigésimo quinto a través de treinta y siete del embarazo actual.
Sin embargo, incluso con este uso profiláctico de antibióticos durante el parto, no obstante, es posible que el bebé adquiera GBS. El infante madres apareció sana al nacer. En este caso, 6 semanas más tarde, el bebé comenzó a mostrar síntomas de la infección. La madre llevó al niño a un pediatra que encontró que el niño tenía una fiebre alta. Por desgracia, el médico no pudo mirar a cualquiera de los registros prenatales y en consecuencia no se dio cuenta de que el niño que antes había sido expuesto a la bacteria.
Unaware de esta historia, el médico ordenó pruebas para diagnosticar la causa de los síntomas babys. Mientras el médico esperó a que los resultados de las pruebas que ella ordenó. Ella no pudo, sin embargo, dar antibióticos para una infección por estreptococo del grupo B. El recién nacido se vino abajo con meningitis. El recién nacido también sufrió una serie de golpes. Debido a esto el recién nacido terminó con un trastorno convulsivo intratable y con retardation.
The madre mentales demandó al médico por no diagnosticar la infección por estreptococo del grupo B y hacer el tratamiento de inmediato. A medida que la demanda progresó el médico admitió que ella no habría retrasado la administración de antibióticos tenían se dio cuenta de que la madre había sido un portador de la bacteria durante el embarazo. La firma de abogados que manejó el asunto publicó que el pediatra resolvió el asunto de $ 6.15