Sin embargo, las enmiendas de 1984 son especialmente significativos porque hicieron hincapié en la necesidad de procedimientos de refinación relativos a la evaluación de la discapacidad, y conducen a normas legales estrictas y evaluación criteria.A mirar las recientes cifras y los hechos indica que más de 50 millones de estadounidenses van para recibir más de $ 700 millones a prestaciones de seguridad social en 2010.
Si usted es un trabajador jubilado, un trabajador con discapacidad, o un sobreviviente, usted es elegible para recibir una compensación económica en forma de seguro de invalidez de la seguridad social o SSDI siempre y cuando sepas lo legal pre-requisitos especificados por la evaluación administrations.
A de nivel básico federal y específica de cada estado de los EEUU de sus posibilidades de obtener beneficios por discapacidad puede esencialmente implicar la consulta con un abogado SSD para familiarizarse de los criterios de elegibilidad, incluyendo los tipos y listas de verificación de discapacidad o trastorno ; trámites y expedientes médicos que se presenten; y verificaciones de documentación y validaciones sean undertaken.
The trabajo del demandante no es fácil, sobre todo teniendo en cuenta la compleja red de la Administración del Seguro Social o de las oficinas y agencias que participan en la verificación de las pruebas médicas y la determinación de la discapacidad de la SSA. En el caso de la solicitud de la demandante es rechazada, los servicios de un abogado de la discapacidad de la seguridad social aún podrían ser requisados el fin de atraer a varios niveles, comenzando con una solicitud de reconsideración y de pasar a una audiencia administrativa o una revisión por el Tribunal de Distrito Federal de los EE.
UU. . El año pasado, el Juez de Derecho Administrativo rechazó la solicitud de un reclamante con una baja de la espalda severo que obstaculizada de manera significativa su capacidad para trabajar. Sin embargo, a petición de un abogado de discapacidad social, el demandante se acercó al Consejo de Apelaciones que revocó la decisión de la au